BLOG / AUTHOR

岡崎 太のブログ記事

CTO / AIアーキテクトによる記事が 80 件あります(2 / 7 ページ)

岡崎 太のプロフィール写真

AUTHOR PROFILE

Futoshi Okazaki

CTO / AIアーキテクト

80 ARTICLES

← ブログ一覧に戻る
  • OpenAI Decisions API を読む:Jev と並んだ「判断だけを返す AI」の使いどころ

    OpenAI が DevDay 2026 で発表した Decisions API は、文章を生成せず、用意した候補から答えを選ぶ API です。何ができるのか、どんな場面で効くのか、TypeSafe の Jev と何が違うのかを、6 枚の図解と比較表で整理します。料金や試し方も、公表済みと未公表を分けて確認します。

    公開日
    読了時間
    15分で読めます
  • Gemini 4 Argon登場:Googleは最上位争いに戻ったのか? Opus 5.5・Fable 5.1・GPT-6 Astra・GPT-6.1 Sol・Gemini 3.8 Flashとコーディング・文章作成を比較

    Google DeepMindが新フラッグシップGemini 4 Argonを発表しました。出力上限100万トークン、導入価格はGPT-6.1 Solと同額。Gemini 4 ArgonとGemini 3.8 Flash・Claude Opus 5.5・Claude Fable 5.1・GPT-6 Astra・GPT-6.1 Solの計6モデルを、同じ評価環境のコーディングと文章・資料作成の公開評価、API単価と1タスクあたりの実費で比較し、仕事ごとの選び方を整理します。

    公開日
    読了時間
    29分で読めます
  • GPT-6.1 Sol登場:Astra級の性能を5分の1の価格で? Opus 5.5・Fable 5.1・Grok 4.7とコーディング・文章作成を比較

    OpenAIがGPT-6 Solの発表から7日でGPT-6.1 Solを投入しました。「Astraに迫る性能を5分の1の価格で」という主張は本当か。GPT-6.1 SolとGPT-6 Sol・GPT-6 Astra・Claude Opus 5.5・Claude Fable 5.1・Grok 4.7の計6モデルを、同じ評価環境のコーディングと文章・資料作成の公開評価、API単価とGitHub Copilotのクレジットで比較し、仕事ごとの選び方を整理します。

    公開日
    読了時間
    24分で読めます
  • AIO対策、内製でやるべきこと・外部に頼るべきこと

    AIO対策は、全部を内製するか外注するかの二択ではありません。目的、根拠、承認、改善判断は社内に残し、計測設計、構造化、技術実装は必要に応じて外部の専門性を使う。公開調査と90日ロードマップから、体制別の分担を整理します。

    公開日
    読了時間
    5分で読めます
  • Claude Sonnet 5.5登場:Opus 5.5と料金・使い分けを比較

    2026年9月28日にClaude Sonnet 5.5が登場。Sonnet 5からの改善、Opus 5.5とのAPI料金・仕様の違い、日常開発と難しいタスクでの使い分け、移行時の注意点を公式情報から整理します。

    公開日
    読了時間
    6分で読めます
  • Claude Opus 5.5リリース:API料金2割減・キャッシュ読込6割減と、有料プランの利用枠拡大・リセット枠を整理する

    2026年9月22日にリリースされたClaude Opus 5.5について、API料金(入出力20%減・キャッシュ読込60%減)と実質コストの試算、Claude有料プランの5時間利用枠の拡大と保存できるリセット枠、thinking無効化やtool_choiceなどAPI移行時の注意点を、Anthropicの公式発表・公式ドキュメントで確認しながら整理します。

    公開日
    読了時間
    12分で読めます
  • Opus 5.5とGPT-6 Sol・Lunaで何が変わる? 7モデルのコーディング・文書読解・執筆・クレジット価格比較

    Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol・Luna、Grok 4.7が相次いで登場しました。GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1、Gemini 3.8 Flashを加えた7モデルを、同じ評価環境で測ったコーディング・文書読解・文書作成の公開評価と、GitHub Copilotのクレジット価格で比較し、仕事ごとの選び方を整理します。

    公開日
    読了時間
    24分で読めます
  • 生成AI伴走コンサルの現場から:AI活用が定着する会社・しない会社

    生成AIが定着するかを分けるのは、ツールの多さより、対象業務、使う場面、確認責任、改善周期の4点です。企業のAI伴走支援で使う比較軸を、5,172人と7,137人を対象にした公開研究の適用範囲と分けて解説します。

    公開日
    読了時間
    5分で読めます
  • TypeSafe AI「Jev」を読む:定型判断を速く、熟慮は必要なときに

    文章を生成せず、型付きの判断を返すTypeSafe AIのJev。公式情報と国内解説を照合し、速度・コスト・信頼度の読み方を整理します。CTO岡崎が、自社のAI駆動開発に取り込んだ「定型判断は即決し、熟慮は必要なときだけ」という設計原則を紹介します。

    公開日
    読了時間
    9分で読めます
  • AIコーディングエージェントの「社内ルール」をどう配るか:Claude Code / Codex のプラグインと組織配布

    Claude Code や Codex をチームに入れたのに、使い方が人ごとにバラバラで、レビュー方針は CLAUDE.md や AGENTS.md に書いたきりになっています。そんな開発リーダー・CTO 向けに、ルールを文章ではなく「エージェントが読む Skills」と「実行を縛る hooks」で配り、プラグインとして束ねて組織に配布する仕組みを、Claude Code と Codex の一次ソースを確認しながら整理します。他ツールとの比較表と、フィールフロウが社内 marketplace と OSS 公開を並走させている構図も紹介します。

    公開日
    読了時間
    23分で読めます
  • 中間ふりかえり:AIO記事を5本書いて分かった制作実務

    AIO実践シリーズ5本の制作記録を集計しました。参考資料URL延べ24件、画像・図版12ファイル、FAQ20問、大幅な方針変更1回。結論ファースト、出典管理、校正、予約公開で効いた型と、測れなかった工数を率直に振り返ります。

    公開日
    読了時間
    6分で読めます
  • 高度な攻撃に、高度な攻撃者はもういらない — Anthropic脅威レポート2026年9月・44事例をグラフで読む

    Anthropicが2026年9月10日に公開した154ページの脅威インテリジェンスレポートを、7領域44事例の全体マップと6点の図解で要約します。盗まれた開発者トークン1本が約3時間で管理者権限に変わる侵害速度、AIサプライチェーンそのものが標的になる構造、Anthropicが中国7ラボに帰属させた不正蒸留と顧客会話の中継までを、経営層と情報システム責任者が自社の打ち手に落とせる形で整理しました。

    公開日
    読了時間
    17分で読めます